运输合同纠纷 （2017）晋03民终138号

原、被告双方签订的承运合同，未违反法律强制性规定，系双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效，一审法院予以确认，合同签订生效后，原告已按约履行了自己的义务，其权力应当受到保护，庭审期间，关于原告主张被告欠款1261948元的事实，由原告提供的证据予以认定，一审法院予以支持；关于利息损失，一审法院确认所欠款项从2014年元月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告实际付清原告运费止。关于本案时效，证明人能够证明原告多次主张权利，故本案债权未超过法律保护的期限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条之规定，判决：一、被告山西煤炭运销集团阳泉有限公司在判决生效后十日内支付原告运费1261948元并赔偿原告该款利息损失从2014年元月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告实际付清原告运费止。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16158元，由被告山西煤炭运销集团阳泉有限公司负担。二审审理期间，被上诉人太原市尖草坪区富达汽车运输队提

原、被告双方签订的承运合同，未违反法律强制性规定，系双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效，一审法院予以确认，合同签订生效后，原告已按约履行了自己的义务，其权力应当受到保护，庭审期间，关于原告主张被告欠款1261948元的事实，由原告提供的证据予以认定，一审法院予以支持；关于利息损失，一审法院确认所欠款项从2014年元月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告实际付清原告运费止。关于本案时效，证明人能够证明原告多次主张权利，故本案债权未超过法律保护的期限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条之规定，判决：一、被告山西煤炭运销集团阳泉有限公司在判决生效后十日内支付原告

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终138号上诉人（一审被告）：山西煤炭运销集团阳泉有限公司，住所地阳泉市城区。法定代表人：王春，该公司总经理。委托诉讼代理人：高满中、张继真，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：太原市尖草坪区富达汽车运输队，住所地太原市尖草坪区。主要负责人：孔令娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋志强，山西德昱律师事务所律师。上诉人山西煤炭运……