金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初6566号
裁判要旨
原告民泰银行成都分行与被告易思、陈冠霖签订的借款关系合法有效。 民泰银行成都分行依约向易思发放贷款50万元，但易思、陈冠霖未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 故民泰银行成都分行要求易思、陈冠霖偿还截止2019年3月2日尚欠的贷款本金499941.34元，利息19164.42元，罚息63742.52元，复利2443.46元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 根据合同约定，易思、陈冠霖逾期未还款，还应当承担自2019年3月3日起至全部借款本金还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照借款合同的约定，上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。 民泰银行成都分行依据借款合同约定要求易思、陈冠霖承担为实现债权产生的费用，但未提交相关证据证明，不符合法律的规定，本院不予支持。 李佩纹、王欣鸣对易思、陈冠霖的上述债务承担连带清偿责任；李佩纹、王欣鸣承担连带清偿责任后，有权向易思、陈冠霖追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
摘要
浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与易思、陈冠霖金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初6566号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德胜路**附**锦天国际****。 负责人：朱华，职务行长。 委托诉讼代理人：唐龙，男，汉族，1992年2月7日出生，住四川省郫县，系该公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：陈俊霖，男，汉族，1995年8月17日，住四川省南溪县，系该公司员……