劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）渝0235行初123号

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条，《工伤保险条例》第五条第三款、第四十六条的规定，被告云阳县社会保险服务中心作为社会保险经办机构，负有具体承办工伤保险事务，按照规定管理社会保险基金的支出、核发社会保险待遇等职责，是本案适格的被告。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，万继生死亡后，万继生的近亲属对被告核发社会保险待遇不服，有权作为原告提起行政诉讼。 《工伤保险条例》第三十九条第一款规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。 标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。 核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。 供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 《工伤保险条例》第三十九条第三款规定，一级

万淑清、万银山、胡方翠与云阳县社会保险服务中心支付社会保险待遇一审行政判决书

文书内容重庆市云阳县人民法院行 政 判 决 书（2019）渝0235行初123号原告万银山，男，1973年8月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告万淑清，女，1970年1月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告胡方翠，女，1953年1月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。 三原告委托代理人闵文龙，云阳县职工法律援助中心法律援助工作者。 被告云阳县社会保险服务中心，住所地重庆市云阳县北部新区云商大厦1……