民间借贷纠纷 （2017）豫11民终984号

本案中，朱芬芝依据郭红霞于2015年11月23日向其出具的《借款协议》，要求郭红霞偿还借款40000元，郭红霞对朱芬芝提供的证据的真实性予以认可，因此，朱芬芝请求郭红霞偿还借款40000元，理由正当，予以支持。郭红霞辩称朱芬芝借款存入了诚信贷款公司，该公司涉嫌非法吸收公众存款，已经被立案侦查，且诚信贷款公司的借款具有非法集资性质，相关案件已经法院审理并驳回了朱芬芝的起诉。因本案中所涉借款协议系郭红霞本人向朱芬芝出具，且关于诚信贷款公司给朱芬芝出具的借款凭证原件现由郭红霞保存，双方之间的该行为系债权转让行为，朱芬芝有权依据郭红霞向其出具的《借款协议》向其主张权利，因此，郭红霞的上述辩称理由，不予采信。郭红霞辩称该借款协议系在朱芬芝的吵骂、威胁下出具，因郭红霞未提供相关证据予以证明，且朱芬芝对此不予认可，因此，郭红霞的该辩称理由，证据不足，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：郭红霞于本判决生效后十五日内偿还朱芬芝借款本金40000元。如郭红霞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

本案中，朱芬芝依据郭红霞于2015年11月23日向其出具的《借款协议》，要求郭红霞偿还借款40000元，郭红霞对朱芬芝提供的证据的真实性予以认可，因此，朱芬芝请求郭红霞偿还借款40000元，理由正当，予以支持。郭红霞辩称朱芬芝借款存入了诚信贷款公司，该公司涉嫌非法吸收公众存款，已经被立案侦查，且诚信贷款公司的借款具有非法集资性质，相关案件已经法院审理并驳回了朱芬芝的起诉。因本案中所涉借款协议系郭红霞本人向朱芬芝出具，且关于诚信贷款公司给朱芬芝出具的借款凭证原件现由郭红霞保存，双方之间的该行为系债权转让行为，朱芬芝有权依据郭红霞向其出具的《借款协议》向其主张权利，因此，郭红霞的上述辩称理由，不予

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终984号上诉人（原审被告）：郭红霞，女，1970年8月1日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：周秋英，河南银海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱芬芝，女，1970年5月20日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：付士杰，河南华表律师事务所律师。上诉人郭红霞因与被上诉人朱芬芝民间借贷纠纷一案，朱芬芝于2016年12月20日向舞阳县人民法……