民间借贷纠纷 (2019)豫0928民初2087号
裁判要旨
合法的民间借贷关系必须要求借贷双方具有借贷合意并基于借贷合意支付款项。 原、被告的纠纷事由发生在二人同居期间,根据生活常理可知,在同居期间恋人之间可能存在经济往来关系,但其经济往来款项的性质,不必然是因民间借贷关系而产生,势必会发生钱物混同使用情况、相互或单方赠予行为、为同居生活支付费用等多种情况下的钱款往来行为。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、第11条规定,解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理;同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务,可按共同债权、债务处理。 本案中无证据证明原、被告双方具有借贷的共同意思表示,故其钱款往来行为不能认定为民间借贷关系,原告要求被告按照借款偿还持卡消费钱款的诉求缺乏事实和法律依据,依法不应予以支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、条11条之规定,判决如下:驳回原告顾秀花的诉讼请求。 案件受理费718元,由原告顾秀花负担。 如不服
摘要
顾秀花与马自发民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0928民初2087号原告:顾秀花,女,1971年3月23日出生,汉族,住江苏省响水县。 委托诉讼代理人:朱帅兵,河南启点律师事务所律师。 被告:马自发,男,1989年2月22日出生,汉族,住河南省濮阳县。 原告顾秀花与被告马自发民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告顾秀花及其委托诉讼代理人……