建设工程施工合同纠纷 （2021）辽13民终1021号

原告刘财向该院提供的《燃烧室合同》和《垃圾处理厂道路施工合同》中的甲方（发包方）均为被告朝阳环卫局，乙方（承包方）均为朝阳县第三建筑工程公司，原告刘财向该院提供的《审计报告》中载明的拖欠工程款的单位也是朝阳县第三建筑工程公司，而在原告提供的加盖有被告垃圾处理厂公章的说明的名称也是《关于金环垃圾厂欠朝阳县三建工程款的说明》。原告所提供的上述证据恰恰证明本案中剩余未付工程款的债权人为朝阳县第三建筑工程公司，而并非原告刘财。原告刘财在本案审理过程中称其是朝阳县第三建筑工程公司的表见代理人。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”，通过上述法律规定可知，表见代理人代表的是被代理人的行为，其所实施的民事法律行为对被代理人产生法律效力。原告刘财在本案审理过程中认可其是朝阳县第三建筑工程公司的表见代理人，故其代表的恰恰是朝阳县

原告刘财向该院提供的《燃烧室合同》和《垃圾处理厂道路施工合同》中的甲方（发包方）均为被告朝阳环卫局，乙方（承包方）均为朝阳县第三建筑工程公司，原告刘财向该院提供的《审计报告》中载明的拖欠工程款的单位也是朝阳县第三建筑工程公司，而在原告提供的加盖有被告垃圾处理厂公章的说明的名称也是《关于金环垃圾厂欠朝阳县三建工程款的说明》。原告所提供的上述证据恰恰证明本案中剩余未付工程款的债权人为朝阳县第三建筑工程公司，而并非原告刘财。原告刘财在本案审理过程中称其是朝阳县第三建筑工程公司的表见代理人。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1021号上诉人（原审原告）：刘财，男，1963年5月30日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王晓宁，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市环境卫生管理局，住所地朝阳市双塔区南大街109号。法定代表人：夏志国，局长。委托诉讼代理人：张晓利，辽宁史立红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市金环生活垃圾……