民间借贷纠纷 （2018）粤03民终19574号
裁判要旨
针对上诉人的各项上诉请求，本院具体分析认定如下： 关于借款本金问题，上诉人主张其已向被上诉人偿还了9万元的借款本金，其中5万元系通过银行转账的方式支付，另外4万元系被上诉人口头承诺将其控股的公司尚欠上诉人的工资用以抵扣该4万元本金。被上诉人对此不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人未能提供证据证明其关于被上诉人承诺用尚欠工资抵扣4万元借款本金的事实主张，应对此承担不利的后果，原审法院据此认定上诉人应偿还被上诉人借款本金450000元，符合法律规定，本院依法予以维持。上诉人关于被上诉人尚欠其工资的主张，不属于本院在本案的审理范围，上诉人可另循法律途径解决。 关于借款利息问题，《借款合同》中明确约定“按照银行利息的标准支付利息”，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还
摘要
罗晓意与梁俏梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终19574号 上诉人（原审被告）：罗晓意，男，汉族，1972年8月26日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区， 委托诉讼代理人：叶伟玲，广东德纳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁俏梅，女，汉族，1977年11月4日出生，户籍地址：广东省肇庆市端州区， 委托诉讼代理人：金喜洋，广东深和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢苹，广……