买卖合同纠纷 (2016)鲁03民终601号
裁判要旨
原告与被告侯念祯之间的买卖合同合法、有效,违约方应向对方承担违约责任。原告向被告侯念祯交付曲轴,被告侯念祯拖欠原告货款5930元至今未付,事实清楚,证据充分,依法予以确认。原告请求判令被告侯念祯支付货款5930元,依法予以支持。被告侯念祯主张涉案债务在双方散伙时约定由被告王辉、孙双双负责偿还,没有证据证明,原审法院不予采信。被告孙双双以自己并以其丈夫王辉的名义为原告出具欠条,基于被告王辉、孙双双之间的夫妻关系,原告有理由相信被告孙双双可代理王辉进行民事法律行为,被告孙双双以自己的行为将自己和王辉加入了原告与被告侯念祯之间的债务关系,属并存的债务承担。被告孙双双主张出具欠条的行为是被逼迫所为,但不能提供证据证明其主张,且在其出具欠条至原告2014年12月起诉长达三年的时间内从未主张撤销欠条,被告王辉对被告孙双双在欠条上签署其名字的行为从未提出异议。原告请求判令被告孙双双、王辉支付货款5930元,依法予以支持。因被告孙双双承诺2012年1月15日先还一半价款,而被告未能支付,原告请求被告赔偿原告逾期付款损失,于法有据;因原、被告双方没有约定逾期付款违约金,原告主张以日万分之二点一为标准计算
摘要
原告与被告侯念祯之间的买卖合同合法、有效,违约方应向对方承担违约责任。原告向被告侯念祯交付曲轴,被告侯念祯拖欠原告货款5930元至今未付,事实清楚,证据充分,依法予以确认。原告请求判令被告侯念祯支付货款5930元,依法予以支持。被告侯念祯主张涉案债务在双方散伙时约定由被告王辉、孙双双负责偿还,没有证据证明,原审法院不予采信。被告孙双双以自己并以其丈夫王辉的名义为原告出具欠条,基于被告王辉、孙双双之间的夫妻关系,原告有理由相信被告孙双双可代理王辉进行民事法律行为,被告孙双双以自己的行为将自己和王辉加入了原告与被告侯念祯之间的债务关系,属并存的债务承担。被告孙双双主张出具欠条的行为是被逼迫所为,但
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终601号上诉人(原审被告):王辉,农民。上诉人(原审被告):孙双双,农民。被上诉人(原审原告):王淮,农民。委托代理人:孙哲,农民。原审被告:侯念祯,农民。委托代理人:孙德岭,淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。上诉人王辉、孙双双因买卖合同纠纷一案,不服山东省淄博市淄川区人民法院(2014)川商初字第1319号民事判决,向本院提起上诉。……