金融借款合同纠纷 （2017）沪01民终9901号

江苏银行奉贤支行与新华联公司之间的基于商业汇票银行承兑合同而产生的垫资，根据双方合同约定，新华联公司应向江苏银行奉贤支行支付相应的利息。而对于逾期利息、律师费，双方在合同中亦有明确约定，故予以支持。连带责任保证人在保证期间就其保证范围内的债务应当承担连带清偿责任，但应以其最高额为限。根据江苏银行奉贤支行提供的利息计算明细表，其主张的1,406,671.67元中包括了本金的利息、罚息及复利，对该部分请求新华联公司未提出异议，故予以支持。但逾期利息本质上已是一种对违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则；且新华联公司已归还了全部本金，故对2016年2月5日之后的利息，不予支持。因此采纳新华联公司的答辩意见，对于江苏银行奉贤支行主张的垫款利息的利息不予支持。对于律师费，由于双方合同中对此有约定，故新华联公司应向江苏银行奉贤支行支付。凯迪公司、周秋火、施燕花应按合同约定对新华联公司的债务承担连带保证责任，但该责任以合同约定的最高额为限。周秋火、施燕花经一审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对江苏银行奉贤支行诉称事实及诉

江苏银行奉贤支行与新华联公司之间的基于商业汇票银行承兑合同而产生的垫资，根据双方合同约定，新华联公司应向江苏银行奉贤支行支付相应的利息。而对于逾期利息、律师费，双方在合同中亦有明确约定，故予以支持。连带责任保证人在保证期间就其保证范围内的债务应当承担连带清偿责任，但应以其最高额为限。根据江苏银行奉贤支行提供的利息计算明细表，其主张的1,406,671.67元中包括了本金的利息、罚息及复利，对该部分请求新华联公司未提出异议，故予以支持。但逾期利息本质上已是一种对违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则；且新华联公司已归还了全部本金，故

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9901号上诉人（原审被告）：上海新华联制药有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇星火开发区民乐路217号。法定代表人：周秋火，董事长。委托诉讼代理人：华吉涛，该公司员工。委托诉讼代理人：傅德惠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇环城东路883弄8-12号一层、二层、三层。负责人：杨……