（2017）津01行初11号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告天津市红桥区人民政府有负责本机关政府信息公开工作的主体资格和法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。现原告杨春荣向被告天津市红桥区人民政府申请公开“房屋坐落：天津市红桥区韦驮庙姚伍香店25号房屋；拆迁项目：天津市红桥区铃铛阁征收项目；所需政府信息：天津市红桥区铃铛阁征收项目的征收决定公告。”但被告天津市红桥区人民政府所举证据能够证实天津市红桥区铃铛阁危陋房屋拆迁土地整理建设是拆迁项目，原告杨春荣所申请公开的信息并不存在，且原告杨春荣所举证据亦不能证实其申请公开的信息存在于被告天津市红桥区人民政府处，故被告天津市红桥区人民政府依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项作出被诉《信息不存在告知书》证据确凿，适用法律、法规正确。且被告天津市红桥区人民政府所举证据能够证实其作出被诉《信息不存在告

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告天津市红桥区人民政府有负责本机关政府信息公开工作的主体资格和法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。现原告杨春荣向被告天津市红桥区人民政府申请公开“房屋坐落：天津市红桥区韦驮庙姚伍香店25号房屋；拆迁项目：天津市红桥区铃铛阁征收项目；所需政府信息：天津市红桥区铃铛阁征收项目的征收决定公告。”但被告天津市红桥区人

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津01行初11号原告杨春荣，女，1932年4月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人刘馨远，天津全唐律师事务所律师。被告天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道202号。法定代表人梁永岑，区长。委托代理人赵椿正，天津市红桥区人民政府法制办公室干部。委托代理人贾轶杰，天津市红桥区人民政府法制办公室干部。原告杨春荣不服被告天市红桥区人民政……