买卖合同纠纷 （2014）滁民二终字第00369号

范观育与张兆权之间形成的移门买卖合同关系合法有效。张兆权对出具的欠条、承诺均确认了欠范观育货款的金额，虽然其主张曾偿还过3000元，但并未提供证据证明。对范观育要求张兆权给付17000元的诉讼主张予以支持。范观育要求张兆权承担律师代理费，但未提供相应的证据证明。对于此节主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告张兆权于判决生效后立即支付原告范观育移门款17000元；二、驳回原告范观育的其他诉讼请求。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告张兆权负担。张兆权上诉称：张兆权在2012年3月份已经支付3000元，应当冲减欠款。请求范观育同意分批支付剩余欠款。范观育庭审答辩称：张兆权一直躲避债权人，从未付过款；不同意分批还款。请求驳回上诉，维持原判。二审过程中，双方当事人所举证据与一审相同，相对方的质证意见也同一审。对原审查明的事实，本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见及庭审情况，本院确定本案二审的争议焦点是：张兆权实际尚欠范观育货款的数额。本院认为：本案中，张兆权对其与范观育之间交易事实，以

范观育与张兆权之间形成的移门买卖合同关系合法有效。张兆权对出具的欠条、承诺均确认了欠范观育货款的金额，虽然其主张曾偿还过3000元，但并未提供证据证明。对范观育要求张兆权给付17000元的诉讼主张予以支持。范观育要求张兆权承担律师代理费，但未提供相应的证据证明。对于此节主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告张兆权于判决生效后立即支付原告范观育移门款17000元；二、驳回原告范观育的其他诉讼请求。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告张兆权负担。张兆权上诉称：张兆权在2012年3月份已经支付

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00369号上诉人（原审被告）：张兆权，男，1970年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。被上诉人（原审原告）：范观育，男，1957年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省滁州市。上诉人张兆权因买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年9月30日作出的（201……