委托合同纠纷 (2014)一中民三终字第287号

案号
(2014)一中民三终字第287号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

精锐传承广告公司、天湖投资发展公司签订的《中惠团泊湾整合推广代理合同》,是双方的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,为有效委托合同。双方在合同履行中,没有按合同提交《月度服务报告》、《设计工作清单》,而提交了《稿件输出确认单》,应认定为合同履行过程中,双方对合同的变更。精锐传承广告公司提交《稿件输出确认单》后,由天湖投资发展公司确认,证明精锐传承广告公司履行了委托工作。双方签订了12个月的委托合同,其中10月份,精锐传承广告公司没有提交《稿件输出确认单》,虽提交了10月份实施方案,但没有天湖投资发展公司的确认,无法证明精锐传承广告公司完成了当月委托工作,精锐传承广告公司请求给付该月的委托费8万元,一审法院不予支持。精锐传承广告公司完成了11个月的委托工作,天湖投资发展公司已给付4个月的委托费,尚欠7个月委托费56万元,没有及时给付,造成本案纠纷的责任在天湖投资发展公司,天湖投资发展公司应给付精锐传承广告公司尚欠委托费56万元。天湖投资发展公司拖欠委托费已违约,应按约定的银行活期存款利率给付精锐传承广告公司利息。天湖投资发展公司的其他抗辩,证据不足,一审法院不予支持。综上所述,依

摘要

精锐传承广告公司、天湖投资发展公司签订的《中惠团泊湾整合推广代理合同》,是双方的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,为有效委托合同。双方在合同履行中,没有按合同提交《月度服务报告》、《设计工作清单》,而提交了《稿件输出确认单》,应认定为合同履行过程中,双方对合同的变更。精锐传承广告公司提交《稿件输出确认单》后,由天湖投资发展公司确认,证明精锐传承广告公司履行了委托工作。双方签订了12个月的委托合同,其中10月份,精锐传承广告公司没有提交《稿件输出确认单》,虽提交了10月份实施方案,但没有天湖投资发展公司的确认,无法证明精锐传承广告公司完成了当月委托工作,精锐传承广告公司请求给付该月的委

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民三终字第287号上诉人(原审原告)天津精锐传承广告有限公司,住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2层底商-206。法定代表人唐华娟,经理。委托代理人启洁,天津士博律师事务所律师。委托代理人耿君,北京市铭泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市天湖投资发展有限公司,住所地天津市静海县津王路东侧团泊示范镇文体中心。法定代表人高志文,总……