生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）庆中民终字第201号

本案双方当事人争议的焦点问题是：1、原审判决赔偿费用计算是否正确，责任比例划分是否适当；2、曹军峰母亲损失此案中应否得到赔偿。关于原审判决赔偿费用计算是否正确，责任比例划分是否适当的问题。根据卷内正式医疗费票据，贾爱荣医疗费18611.8元，原审法院一审中将贾爱荣的用药清单请医院专业医师进行甄别，其中用于治疗其他疾病的不合理药物为272.35元，一审判决已剔除，曹军峰再无证据证实贾爱荣医疗费中有治疗其他疾病的费用，误工费按法律规定的标准严格计算，伙食补助费、营养费略低于标准，已照顾了上诉人，贾爱荣也未就此提出上诉。曹军峰在贾爱荣与其父母发生纠纷后，在将贾爱荣推拉至大门口的过程中，致伤贾爱荣，应当承担民事赔偿责任。贾爱荣深夜去曹军峰父母家中引发纠纷也有一定过错，原审判决按7：3比例划分责任适当，故曹军峰上诉认为原审判决赔偿费用计算不准、自己不承担赔偿责任的理由不能成立。关于曹军峰母亲的损失在此案中应否得到赔偿的问题。因曹军峰母亲李桂兰不是本案的当事人，其损失不属本案审理范围，曹军峰上诉请求赔偿其母亲损失的理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

本案双方当事人争议的焦点问题是：1、原审判决赔偿费用计算是否正确，责任比例划分是否适当；2、曹军峰母亲损失此案中应否得到赔偿。关于原审判决赔偿费用计算是否正确，责任比例划分是否适当的问题。根据卷内正式医疗费票据，贾爱荣医疗费18611.8元，原审法院一审中将贾爱荣的用药清单请医院专业医师进行甄别，其中用于治疗其他疾病的不合理药物为272.35元，一审判决已剔除，曹军峰再无证据证实贾爱荣医疗费中有治疗其他疾病的费用，误工费按法律规定的标准严格计算，伙食补助费、营养费略低于标准，已照顾了上诉人，贾爱荣也未就此提出上诉。曹军峰在贾爱荣与其父母发生纠纷后，在将贾爱荣推拉至大门口的过程中，致伤贾爱荣，应

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第201号上诉人（原审被告）曹军峰，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区。委托代理人曹丽丽（系曹军峰妻子），女，汉族，庆阳市西峰区人。委托代理人李桂兰（系曹军峰母亲），女，汉族，庆阳市西峰区人。被上诉人（原审原告）贾爱荣，曾用名贾爱云，女，1959年10月20日出生，汉族，农民，住庆阳市西峰区。委托代理人李华（系贾……