民间借贷纠纷 （2019）粤0103民初5341号
裁判要旨
原告陈彩凤与被告李伟彪之间的借贷关系，有被告出具的书面借条为证，原告又持有借条原件并到庭陈述借款经过等，在被告未提出有效抗辩情形下，可认定原告为债权人；案涉借款金额不大，原告以现金方式支付借款符合自然人民间借贷的习惯，在没有相反证据予以推翻的情况下，本院对原告主张已足额出借案涉借款予以采信；故此，原被告之间借贷关系已成立并发生法律效力。 被告至今未偿还借款，现原告诉请被告立即清偿借款符合法律规定，本院予以支持。 据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案中双方在借条中未约定借款利息，原告也无证据证明双方在借条签订后就本案借款利息作出新的约定，故主张按年利率24%自2012年6月17日起计付利息缺乏依据，本院不予采纳。 因双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告自逾期还款之日起应支付资金占用期间利息。 鉴于原告于2019年7月2日
摘要
陈彩凤与李伟彪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初5341号原告：陈彩凤，女，1988年10月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被告：李伟彪，男，1967年3月27日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告陈彩凤与被告李伟彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈彩凤到庭参加了诉讼，被告李伟彪经本院合法传唤未到庭应诉，本案现……