民间借贷纠纷 （2013）郴民二终字第142号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于：一、借条上的160，000元是否包括120，000元本金和40，000元利息，即实际借款数额问题；二、借款利息如何计算问题。关于实际借款数额问题。原、被告既不是亲戚，也不是关系密切的朋友，两人只是通过他人介绍认识，在此情况下原告借支160，000元的现金给被告，却没有约定分文利息，明显与日常生活经验不符。同时，庭审中原告关于付款方式的陈述前后矛盾，双方当事人关于借款细节的陈述也有较大差异。综合证人证言等其他证据，原告的主张也明显与事实不符。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，实际借款数额认定为120，000元，另外40，000元系双方约定的利息。关于利息如何计算问题。民间借贷的利率依法可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。故原、被告关于借款期限内（一年）40，000元利息的约定已超法定限度，该阶段的利息依法应为120，000元×6.56%×4=31，488元。关于逾期利息，根据

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于：一、借条上的160，000元是否包括120，000元本金和40，000元利息，即实际借款数额问题；二、借款利息如何计算问题。关于实际借款数额问题。原、被告既不是亲戚，也不是关系密切的朋友，两人只是通过他人介绍认识，在此情况下原告借支160，000元的现金给被告，却没有约定分文利息，明显与日常生活经验不符。同时，庭审中原告关于付款方式的陈述前后矛盾，双方当事人关于借款细节的陈述也有较大差异。综合证人证言等其他证据，原告的主张也明显与事实不符。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴民二终字第142号上诉人（原审被告）李金蓉，女，1966年12月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陈炳湖，男，1953年4月20日出生，汉族。上诉人李金蓉因与被上诉人陈炳湖民间借贷纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2013）资民二初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。上诉人……