容留他人吸毒 (2017)闽01刑终272号
裁判要旨
上诉人吴大珍违反国家禁毒法规,多次为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人吴大珍到案后如实供述自己的犯罪事实,依法从轻处罚。关于上诉人吴大珍提出的原判量刑过重的上诉理由,经查,原判综合吴大珍的犯罪事实及量刑情节所作量刑适当,该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李浩审判员 林伟审判员 李舒二〇一七年二月十三日书记员 黄洁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,
摘要
上诉人吴大珍违反国家禁毒法规,多次为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人吴大珍到案后如实供述自己的犯罪事实,依法从轻处罚。关于上诉人吴大珍提出的原判量刑过重的上诉理由,经查,原判综合吴大珍的犯罪事实及量刑情节所作量刑适当,该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李浩审判员 林伟审判员 李舒二〇一七年二月十三日书记员 黄洁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终272号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴大珍,女,1983年3月2日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地贵州省贵定县,住所地福建省福清市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月24日被刑事拘留,同年10月29日被逮捕。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人吴大珍犯容留他人吸毒罪一案,适用刑事……