民间借贷纠纷 （2015）河中法民一终字第732号

原告叶雨忠已归还了被告张汉锋57000元，有原告提供的五份《收条》证实，被告张汉锋对此也予以认可，原审法院予以确认。因原告提供的五份《收条》的还款时间均是在原告立具给被告收执的《欠条》时间之前，该《欠条》亦明确载明没有其他欠条，且原告在立具《欠条》给被告时、在2009年被告起诉原告要求归还《欠条》中的83000元及利息时和执行期间均没有提出要求抵消《收条》的款项，原告也未能提供其他证据予以佐证，故对原告要求被告返还其57000元，理由不充分，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告叶雨忠的诉讼请求。案件受理费1225元，因适用简易程序审理，减半收取613元，由原告叶雨忠负担。上诉人叶雨忠不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原审判决。2、判令被上诉人立即归还人民币57000元给上诉人。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审将《收条》的日期在《欠条》日期前，认定《收条》已处理，造成事实不清。19

原告叶雨忠已归还了被告张汉锋57000元，有原告提供的五份《收条》证实，被告张汉锋对此也予以认可，原审法院予以确认。因原告提供的五份《收条》的还款时间均是在原告立具给被告收执的《欠条》时间之前，该《欠条》亦明确载明没有其他欠条，且原告在立具《欠条》给被告时、在2009年被告起诉原告要求归还《欠条》中的83000元及利息时和执行期间均没有提出要求抵消《收条》的款项，原告也未能提供其他证据予以佐证，故对原告要求被告返还其57000元，理由不充分，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第732号上诉人（原审原告）：叶雨忠（又名叶忠），男，汉族。委托代理人：叶万青，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张汉锋（又名张汉丰），男，汉族。上诉人叶雨忠与被上诉人张汉锋民间借贷纠纷一案，不服广东省和平县人民法院（2015）河和法民一初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……