买卖合同纠纷 （2014）滨中商终字第43号

原告金毅公司与被告光中电器签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。合同生效后，原告依照合同约定向被告支付货款213300元，但被告向原告提供的设备反复出现问题，不符合双方签订的合同及技术协议中约定的设备的型号及标准，且该设备也不适用于原告方经营所需要的永磁同步电机的测试，不能对稀土永磁同步电机进行正常测试，致使原告与被告签订合同的目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，因被告光中电器的违约行为致使不能实现合同目的，原告请求依法解除原被告签订的合同并返还原告货款213300元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告要求被告支付为申请鉴定购买的转矩转速传感器的款项8000元、鉴定费55000元，事实清楚，证据充分，予以支持。因被告的违约行为给原告造成了一定的损失，酌情认定为20000元。被告在庭审中主张涉案设备原告已经验收合格，但原被告签订的技术协议约定涉案设备的验收为终验收，换言之为功能验收即控制系统能满足订货任务的要求，本案中涉案设备在原告处反复出现问题，无法达到满足原告订货任务的要求，因此对于被告的主张不应采纳。同时

原告金毅公司与被告光中电器签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。合同生效后，原告依照合同约定向被告支付货款213300元，但被告向原告提供的设备反复出现问题，不符合双方签订的合同及技术协议中约定的设备的型号及标准，且该设备也不适用于原告方经营所需要的永磁同步电机的测试，不能对稀土永磁同步电机进行正常测试，致使原告与被告签订合同的目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，因被告光中电器的违约行为致使不能实现合同目的，原告请求依法解除原被告签订的合同并返还原告货款213300元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告要求被告支付为

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第43号上诉人（原审被告）：台州市光中电器制造有限公司。法定代表人：明和平，公司经理。委托代理人：葛晓伟，山东开言律师事务所律师。委托代理人：贾涛，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨州市金毅设备有限公司。法定代表人：王学军，董事长。委托代理人：常成慧，该公司职工（特别授权代理）。委托代理人：王学峰，山东兴博律师事务所律师……