装饰装修合同纠纷 （2017）兵13民终6号

装饰装修合同是承包人进行工程装饰装修，发包人支付价款的合同。本案中，原、被告达成口头协议，由原告包工包料为被告装修房屋，由被告为其支付相应的装修工程款，双方之间因此形成装饰装修合同关系，故本案案由应为装饰装修合同纠纷，而不应定于承揽合同纠纷。被告在庭审中辩称房屋修不合格，未达到约定标准，但对此未提交充足的证据证明，故对其辩称意见不予采纳。在原告完成装修工作任务后，被告应及时向原告清偿报酬，如果双方存在争议可以协商返修或者折价进行处理，但被告以装修不合格为由长期拖欠不予清偿的行为，有违诚实信用原则，故被告应尽快结清欠付原告的装修款。被告在欠条中承诺2015年年底清帐，但其在2016年5月16日向原告支付装修款20000元后，再未向原告支付剩余装修款，故原告要求逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告计算逾期利息的标准有误，不应为2841元，应以欠付装修款78400元为基数，从2016年1月1日计算至其向本院主张权利时。根据中国人民银行公布的6个月至1年贷款利率4.35%计算，原告主张的逾期利息应为1803.34元（78400元×（4.35%÷365天）×193天＝1803.34元）。综上

装饰装修合同是承包人进行工程装饰装修，发包人支付价款的合同。本案中，原、被告达成口头协议，由原告包工包料为被告装修房屋，由被告为其支付相应的装修工程款，双方之间因此形成装饰装修合同关系，故本案案由应为装饰装修合同纠纷，而不应定于承揽合同纠纷。被告在庭审中辩称房屋修不合格，未达到约定标准，但对此未提交充足的证据证明，故对其辩称意见不予采纳。在原告完成装修工作任务后，被告应及时向原告清偿报酬，如果双方存在争议可以协商返修或者折价进行处理，但被告以装修不合格为由长期拖欠不予清偿的行为，有违诚实信用原则，故被告应尽快结清欠付原告的装修款。被告在欠条中承诺2015年年底清帐，但其在2016年5月16日向

新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵13民终6号上诉人（原审被告）：王德强，男。被上诉人（原审原告）：马厚华，男。委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。上诉人王德强因与被上诉人马厚华装饰装修合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团和田垦区人民法院（2016）1301民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案……