民间借贷纠纷 （2021）辽03执复5号

海城市人民法院在执行申请执行人左凤秋与被执行人王佩玲、李杰民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定:“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权。”海城市人民法院依据生效的法院判决所确定的执行义务主体执行被执行人王佩玲、李杰，并向其送达执行通知书并无不当，且异议人未能提供充分证据证明其主张，故对其请求，海城市人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，裁定：驳回异议人王佩玲、李杰的异议请求。申请人王佩玲、李杰复议称：申请撤销海城市人民法院（2020）辽0381执异251号执行裁定。理由为：1、复议人根据执行通知书确定权利义务主体为“单位”；2、执行裁定书认为确定权利义务主体是“个人”，3、单位为主体，单位没有名称，执行人左凤秋与被执行人王佩玲、李杰民间借贷纠纷一案，主体不明确；4、个人为主体，李杰不是被诉讼主体，主体不明确。本院经审理查明的事实与原审认定事实基本一致。本院认为，执

海城市人民法院在执行申请执行人左凤秋与被执行人王佩玲、李杰民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定:“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权。”海城市人民法院依据生效的法院判决所确定的执行义务主体执行被执行人王佩玲、李杰，并向其送达执行通知书并无不当，且异议人未能提供充分证据证明其主张，故对其请求，海城市人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，裁定：驳回异议人王佩玲、李杰的异议请

辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执复5号复议申请人（被执行人）：王佩玲，女，1952年8月28日出生，汉族，住址：海城市。复议申请人（被执行人）：李杰，男，1977年5月20日出生，汉族，住址：海城市。申请执行人：左凤秋，女，1954年8月8日出生，汉族，住址：海城市。复议申请人王佩玲、李杰不服海城市人民法院（2020）辽0381执异251号执行裁定，向本院申请复议。本……