抚养纠纷 （2015）邯市民一终字第281号

本案的争议焦点为：（一）双方形成的继父子关系能否解除问题；（二）被上诉人应否补偿上诉人抚养被上诉人期间支出的生活费和教育费等5万元问题。对焦点（一），本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母子女关系可以分为两类：第一类，自然血亲的父母子女关系。第二类，法律拟制的父母子女关系。其中包括养父母和养子女关系，形成抚养关系的继父母与继子女关系。自然血亲的父母子女关系是不能解除的，而法律拟制的父母子女关系是可以解除。最高人民法院《关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》规定，继父母与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，一方起诉要求解除这种权利义务关系的，人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解和判决。根据该司法解释，在通常情况下，受继父母抚育成人并独立生活的继子女，应当承担赡养继父母的义务，双方关系原则上不能自然终止。但是，如果双方关系恶化，经当事人的请求，人民法院可以根据实际情况解除他们之间的权利义务关系。本案中，廖某与陈某母亲李春巧再婚后，其与陈某即形成了有抚养关系的继父子关系，因双方关系恶化，廖某要求解除与陈某的继父子关系，二审中陈某表示同意。故双方之间的继父子

本案的争议焦点为：（一）双方形成的继父子关系能否解除问题；（二）被上诉人应否补偿上诉人抚养被上诉人期间支出的生活费和教育费等5万元问题。对焦点（一），本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母子女关系可以分为两类：第一类，自然血亲的父母子女关系。第二类，法律拟制的父母子女关系。其中包括养父母和养子女关系，形成抚养关系的继父母与继子女关系。自然血亲的父母子女关系是不能解除的，而法律拟制的父母子女关系是可以解除。最高人民法院《关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》规定，继父母与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，一方起诉要求解除这种权利义务关系的，人民法院应视具体情况作出

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第281号上诉人（原审原告）：廖某。委托代理人郗利民，河北升阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈某。上诉人廖某因解除抚养关系纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第1730号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，原告廖某与被告陈某母亲李春巧于××××年结婚，双方均系再……