民间借贷纠纷 （2016）渝05民申119号

本案的主要争议焦点为一审判决是否遗漏当事人、一审法院认定的借款本金是否准确以及汇泉公司的责任承担问题。关于是否遗漏原告田惠的问题，经本院审查，在一审审理前，田惠向一审法院提交了《放弃说明》，载明“关于杨定财、杨鹏、王容向杨佐位的借款，于2015年3月26日在结算时在场参加结算，本人（田惠）以在出借人栏签字，但在涉及该笔借款的结算书金额，全权由杨佐位个人名义向江津区人民法院诉讼，本人决定放弃该笔借款结算的债权和权利。”上述《放弃说明》署名“田惠”，并捺有手印，落款日期为2015年8月12日，故一审法院未将田惠列为原告并无不当。关于一审法院认定杨定财等人尚欠的借款本金金额是否准确的问题。本案借款金额确定的依据为借款结算书、借条以及欠条。首先，借款结算书由借款人杨定财、杨鹏、王容和出借人杨佐位、担保人汇泉公司于2015年3月26日共同签字(或盖章),并确认借款人尚欠借款为700万元，约定了利率、利息支付方式及担保人应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人

本案的主要争议焦点为一审判决是否遗漏当事人、一审法院认定的借款本金是否准确以及汇泉公司的责任承担问题。关于是否遗漏原告田惠的问题，经本院审查，在一审审理前，田惠向一审法院提交了《放弃说明》，载明“关于杨定财、杨鹏、王容向杨佐位的借款，于2015年3月26日在结算时在场参加结算，本人（田惠）以在出借人栏签字，但在涉及该笔借款的结算书金额，全权由杨佐位个人名义向江津区人民法院诉讼，本人决定放弃该笔借款结算的债权和权利。”上述《放弃说明》署名“田惠”，并捺有手印，落款日期为2015年8月12日，故一审法院未将田惠列为原告并无不当。关于一审法院认定杨定财等人尚欠的借款本金金额是否准确的问题。本案借款金

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民申119号再审申请人（一审被告）：杨定财，男，汉族，1962年11月14日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈卫东，重庆津舟律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：王容，女，汉族，1968年1月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈卫东，重庆津舟律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：杨鹏，男，汉族，1990年4月9日出生，住……