（2014）深中法行终字第427号

与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，郑勇强对深圳市公安局交通警察支队罗湖大队作出的编号为60014403032911085822号的《行政处罚决定书》不服，提出要求确认该处罚行为违法等相关诉讼请求，但其并没有提交其与该处罚行为之间存在利害关系的证据，换言之，该行政处罚行为对郑勇强权利义务并没有产生实际影响，郑勇强并不具备对该处罚行为提起行政诉讼的原告主体资格。郑勇强声称其曾于2012年4月12日前往被上诉人处提出关于依法减免罚款的申请，被上诉人不予受理的行为违法，但因其仍没有提供证据证明其与被诉具体行政行为存在利害关系，故其要求撤销原审裁定并裁定原审法院继续审理的上诉请求，本院予以驳回。原审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张小妮审　判　员　　王成明代理审判员　　王强力二〇一四年十月

与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，郑勇强对深圳市公安局交通警察支队罗湖大队作出的编号为60014403032911085822号的《行政处罚决定书》不服，提出要求确认该处罚行为违法等相关诉讼请求，但其并没有提交其与该处罚行为之间存在利害关系的证据，换言之，该行政处罚行为对郑勇强权利义务并没有产生实际影响，郑勇强并不具备对该处罚行为提起行政诉讼的原告主体资格。郑勇强声称其曾于2012年4月12日前往被上诉人处提出关于依法减免罚款的申请，被上诉人不予受理的行为违法，但因其仍没有提供证据证明其与被诉具体行政行为存在利害关系，故其要求撤

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）深中法行终字第427号上诉人（原审原告）郑勇强，男。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队罗湖大队。负责人周永青，系该大队大队长。委托代理人彭建军，广东晟典律师事务所律师。上诉人郑勇强因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队罗湖大队不履行法定职责一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法行初字第36号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组……