生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)琼96民终1720号

案号
(2016)琼96民终1720号
法院
海南省第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
海南省
裁判日期
2016-12-13

裁判要旨

本案的争议焦点是:一、被告的行为是否导致原告左胖骨受伤;二、赔偿责任应如何负担,原告诉求的各项赔偿项目应否全部支持。一、为了证明原告受伤系被告骑自行车导致的,原告申请法院依法调取了某某的证言,被告对该证言无异议,证人证实被告骑着自行车撞击原告,法院对证人证言予以采信。被告认为其骑自行车的速度和转弯时的处理不会导致原告受到严重损伤,其抗辩没有经法定鉴定机构鉴定,法院已对其辩驳的事实不予认定。原告受伤与被告的行为有因果关系,被告主观上有过错,经诊断原告左胖骨小头撕裂伤,原告身体受到被告伤害的事实成立。二、原告身体伤害系被告行为导致,被告已构成侵权,其对原告的损害结果负全部责任。因被告实施侵权行为时未满十岁,系无行为能力人,其造成他人损害的,由监护人承担侵权责任,即由被告的两位监护人负担。侵害他人身体造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因伤诊治的费用,有医院的合法收费单据,计2725.45元(358.4

摘要

本案的争议焦点是:一、被告的行为是否导致原告左胖骨受伤;二、赔偿责任应如何负担,原告诉求的各项赔偿项目应否全部支持。一、为了证明原告受伤系被告骑自行车导致的,原告申请法院依法调取了某某的证言,被告对该证言无异议,证人证实被告骑着自行车撞击原告,法院对证人证言予以采信。被告认为其骑自行车的速度和转弯时的处理不会导致原告受到严重损伤,其抗辩没有经法定鉴定机构鉴定,法院已对其辩驳的事实不予认定。原告受伤与被告的行为有因果关系,被告主观上有过错,经诊断原告左胖骨小头撕裂伤,原告身体受到被告伤害的事实成立。二、原告身体伤害系被告行为导致,被告已构成侵权,其对原告的损害结果负全部责任。因被告实施侵权行为时

正文(节选)

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼96民终1720号上诉人(原审被告):陈致宏。法定诉讼代理人:陈晓宁。法定诉讼代理人:李圆圆。被上诉人(原审原告):赵芯。上诉人陈致宏因与被上诉人赵芯生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服海南省保亭黎族苗族自治县(以下简称保亭县)人民法院(2016)琼9029民初455号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月17日受理后,依法组成……