民间借贷纠纷 （2019）苏01民终6934号

债权受让人依法取得的权利应受法律保护。本案中，陈淋、杨银巧在婚姻关系存续期间因共同经营向原债权人刘妙雄借款；刘妙雄向陈淋、杨银巧出借的款项虽有部分无效，但经刘妙雄依法清偿银行贷款及一审法院依法核减不应收取的利息后，该借贷行为已经合法有效；案涉《借款协议》中部分金额虽尚未到履行期限，但陈淋、杨银巧对已到期的债务亦未按约履行，且经原债权人刘妙雄多次催告后仍未履行，陈淋、杨银巧已以自己的行为表明不履行主要债务。现刘日滟作为案涉债权的受让人依据案涉《借款协议》、债权转让通知及相关交付凭证主张陈淋、杨银巧向其偿还债务，有事实和法律依据，一审法院依法确认截至2018年1月31日，陈淋、杨银巧欠付刘日滟借款本金217万元、利息19855.84元。案涉《借款协议》约定借款利息为年利率12%，刘日滟仅主张陈淋、杨银巧支付自2018年2月1日起计算的利息和逾期利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二项、第二十六条第一款、第二

债权受让人依法取得的权利应受法律保护。本案中，陈淋、杨银巧在婚姻关系存续期间因共同经营向原债权人刘妙雄借款；刘妙雄向陈淋、杨银巧出借的款项虽有部分无效，但经刘妙雄依法清偿银行贷款及一审法院依法核减不应收取的利息后，该借贷行为已经合法有效；案涉《借款协议》中部分金额虽尚未到履行期限，但陈淋、杨银巧对已到期的债务亦未按约履行，且经原债权人刘妙雄多次催告后仍未履行，陈淋、杨银巧已以自己的行为表明不履行主要债务。现刘日滟作为案涉债权的受让人依据案涉《借款协议》、债权转让通知及相关交付凭证主张陈淋、杨银巧向其偿还债务，有事实和法律依据，一审法院依法确认截至2018年1月31日，陈淋、杨银巧欠付刘日滟借款

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终6934号上诉人（原审被告）：陈淋，男，1972年6月23日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。上诉人（原审被告）：杨银巧，女，1973年9月27日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：司宁，江苏共盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘日滟，男，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省仓南县。委托诉……