诈骗 （2016）冀09刑终248号

被告人赵猛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人及其辩护人所辩认为被告人与被害人韩某存在长期资金往来，且被告人曾经偿还过韩某部分欠款，被告人与韩某之间应属正常的经济纠纷，应认定被告人没有非法占有的目的，不构成诈骗罪的观点，经查，被告人赵猛在背负巨额债务，公司经营不善的前提下，仍然向被害人韩某大额举债，用于偿还巨额欠款，进行高档消费、赌博等行为，且长期没有归还之意，应认定其具有非法占有的故意，故所辩不予认可。关于被告人及其辩护人所辩认为被告人与李某、金某1、金某2之间不存在债务关系，被告人不存在向三人进行诈骗的行为的辩护观点，经查，被告人未直接向李某、金某1、金某2借款并出具相应借据，也未直接向李某、金某1、金某2支付过利息，现有证据不能完全排除李某、金某1、金某2支付的借款与被告人向马某的借款出现混同，且自2011年开始被告人赵猛向马某借款，期间被告人曾经多次偿还马某欠款，现有证据不足以证明被告人存在诈骗李某、金某1、金某2的行为，故所辩予以认可。被告人赵猛能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民

被告人赵猛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人及其辩护人所辩认为被告人与被害人韩某存在长期资金往来，且被告人曾经偿还过韩某部分欠款，被告人与韩某之间应属正常的经济纠纷，应认定被告人没有非法占有的目的，不构成诈骗罪的观点，经查，被告人赵猛在背负巨额债务，公司经营不善的前提下，仍然向被害人韩某大额举债，用于偿还巨额欠款，进行高档消费、赌博等行为，且长期没有归还之意，应认定其具有非法占有的故意，故所辩不予认可。关于被告人及其辩护人所辩认为被告人与李某、金某1、金某2之间不存在债务关系，被告人不存在向三人进行诈骗的行为的辩护观点，经查，被告人

河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀09刑终248号抗诉机关河北省孟村回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵猛，曾用名赵炳建，男，1984年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，河北省孟村县人，捕前住孟村县。2014年10月9日因涉嫌犯集资诈骗罪被沧州市公安局刑事拘留，同年12月11日经沧州市人民检察院批准由沧州市公安局执行逮捕。辩护人刘建二，河北海岳律师事务所律师。河北……