民间借贷纠纷 （2013）二中民一终字第0910号

本案中部分涉诉款项涉嫌刑事犯罪且刑事案件业已立案受理，本案中原告自述其所提供的借条系原、被告对账后所写，并非原始借据，且本案与刑事案件涉案款项不能明确区分。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。因此人民法院审理此类民事诉讼的前提是经过了刑事案件人民法院追缴或者退赔程序，仍不能弥补损失。现刑事案件尚未审结，因此原告起诉不符合人民法院民事案件受理范围，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告赵玥的起诉。案件受理费13931元，不予收取，全部退还原告赵玥。财产保全费4600元，由原告赵玥负担。上诉人赵玥的上诉请求，撤销原审裁定，依法改判支持被上诉人立即偿还拖欠上诉人欠款共计91.4万元及利息损失6.46万元或者

本案中部分涉诉款项涉嫌刑事犯罪且刑事案件业已立案受理，本案中原告自述其所提供的借条系原、被告对账后所写，并非原始借据，且本案与刑事案件涉案款项不能明确区分。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。因此人民法院审理此类民事诉讼的前提是经过了刑事案件人民法院追缴或者退赔程序，仍不能弥补损失。现刑事案件尚未审结，因此原告起诉不符合人民

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）二中民一终字第0910号上诉人（原审原告）赵玥。委托代理人王欢，天津法睿律师事务所律师。委托代理人孙磊，天津法睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙晨。法定代理人王新乐（系被上诉人之夫）。委托代理人张振平（系被上诉人之母）。上诉人赵玥因民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2011）东民初字第3626号民事裁定，向本院提起上诉。本院于20……