触电人身损害责任纠纷 （2019）苏12民终2634号

公民的生命健康权受法律保护。从徐某1一方提交的接处警工作登记表、门诊病历、死亡医学证明，结合徐某1一方的陈述，能够证实徐某3系钓鱼过程中触电死亡，审理中供电公司对徐某3的死亡原因未提出异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，本案适用无过错责任，供电公司作为案涉高压线路的经营者，应当对电力设施运行中造成的实际侵害承担赔偿责任。多年前，供电公司在10千伏122陆庄线陆脱支线17号杆上悬挂了标注有“禁止垂钓高压危险”内容及图片的标牌，其已经尽到了提醒义务。受害人徐某3系完全民事行为能力人，其居住在本村，对宫某某承包鱼塘的环境及鱼塘上方有10千伏高压线穿越的情况较熟习，但其未能注意自身安全，仍在高压线下钓鱼，其行为违反了国务院《电力设施保护条例》第十四条和《江苏省电力保护条例》第十一条之规定，其对本案事故的发生具有重大过错。按照过失相抵原则，依法应当减轻供电公司的赔偿责任。根据本案的实际情况，结合徐某3的过错，一审法院酌情确定由供电公司对徐某1一方的损失承担15%的赔偿责任。徐某1一方认为供电公司的供电线路不符合国家强制性标准，但其提交的证据不足以证明其主张，一审法院不予采信。

公民的生命健康权受法律保护。从徐某1一方提交的接处警工作登记表、门诊病历、死亡医学证明，结合徐某1一方的陈述，能够证实徐某3系钓鱼过程中触电死亡，审理中供电公司对徐某3的死亡原因未提出异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，本案适用无过错责任，供电公司作为案涉高压线路的经营者，应当对电力设施运行中造成的实际侵害承担赔偿责任。多年前，供电公司在10千伏122陆庄线陆脱支线17号杆上悬挂了标注有“禁止垂钓高压危险”内容及图片的标牌，其已经尽到了提醒义务。受害人徐某3系完全民事行为能力人，其居住在本村，对宫某某承包鱼塘的环境及鱼塘上方有10千伏高压线穿越的情况较熟习，但其未能注意自身

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2634号上诉人（原审原告）：徐某1，男，1957年2月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审原告）：范某某，女，1956年8月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审原告）：赵某，女，1979年2月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审原告）：徐某2，女，2005年3月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代理人：……