（2014）穗中法立民终字第1398号

特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源（知识产权）的企业（即特许人），将其拥有的经营资源许可其他经营者（即被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同而引起的纠纷。本案中，涉案《千细品牌代理特许经营合同》中上诉人授予被起诉人在特定区域内对千细商标、名称的使用权及千细品牌产品的经营权，及人员培训、专卖店装修设计、经营方式与系统的一致性、销售日报等经营管理体系的相关约定，符合特许经营合同的法律特征，故本案为特许经营合同纠纷，属知识产权案件。该合同虽约定发生争议协商无效，任何一方可向上诉人所在地（广州市番禺区）人民法院起诉，但原审法院因未获得上级法院指定审理知识产权案件，故对本案无管辖权。综上所述，原审裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万力平审　判　员　　谢国雄代理审判员　　王碧玉二〇一四年七月

特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源（知识产权）的企业（即特许人），将其拥有的经营资源许可其他经营者（即被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同而引起的纠纷。本案中，涉案《千细品牌代理特许经营合同》中上诉人授予被起诉人在特定区域内对千细商标、名称的使用权及千细品牌产品的经营权，及人员培训、专卖店装修设计、经营方式与系统的一致性、销售日报等经营管理体系的相关约定，符合特许经营合同的法律特征，故本案为特许经营合同纠纷，属知识产权案件。该合同虽约定发生争议协商无效，任何一方可向上诉人所在地（广州市番禺区）人民法院

。广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法立民终字第1398号上诉人（原审起诉人）：广州市千细服饰有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：吴均林，总经理。上诉人广州市千细服饰有限公司不服广州市番禺区人民法院对其起诉不予受理的（2014）穗番法立民初字第22号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市千细服饰有限公司上诉认为，本案属于买卖合同纠纷，不属于特许经营的知识产权纠纷。理……