生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)粤01民终2266号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。从住院处理经过、查体情况及最后诊断可知,曹远湘20**年1月至2017年1月三次住院治疗对象均为涉案事故所致的左侧股骨伤情。天力公司主张曹远湘后续三次住院治疗还有其他疾病,但没有举证反驳。原审法院认定曹远湘三次住院治疗与涉案事故受伤具有直接关联性并无不当。关于营养费、交通费的问题,曹远湘住院治疗三次,必然会产出交通费。而且曹远湘年纪比较大,需要营养支持以便身体尽快恢复也符合常理。原审法院酌定营养费200元、交通费500元,并无不当,本院予以维持。由于本院审理期间,天力公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对天力公司的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由广州天力物业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 叶嘉璘审判员 康玉衡审判员
摘要
广州天力物业发展有限公司、曹远湘生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终2266号上诉人(原审被告):广州天力物业发展有限公司。法定代表人:张万和,总经理。委托代理人:顾辰薇,该公司职员。委托代理人:杨德营,该公司职员。被上诉人(原审原告):曹远湘。原审被告:广州天力物业发展有限公司富力天力居分公司。负责人:张万和,总经理。委托代理人:顾辰薇,该公司职员。委托代理人:杨德营,该公司职员。上诉人广州天力物业……