供用热力合同纠纷 （2014）烟民申字第278号

滨海热力公司作为孙香玲所居住小区的供热企业，应当按照供用热合同约定，连续、保质、保量供热。孙香玲作为供热用户，应当按照价格主管部门核定的热价或者供热合同约定的热价，按时向供热企业缴纳热费。按照《山东省供热管理办法》第二十二条的规定，采暖期内用户室内供热温度，在正常条件下不得低于16℃，低于16℃的，供热企业应当减收或者免收热费。孙香玲以供热期间家里暖气不热为由，未向滨海热力公司缴纳2010年至2012年度的取暖费，其对该主张有责任提供证据予以证明。虽然孙香玲提交的蓬莱市住房和规划建设管理局针对孙香玲之子汤人好反映供热问题的答复中称，发现用户的供暖效果确实不理想，但是仅以此不足以证明滨海热力公司对用户孙香玲家的供热未达到供热标准。因此，孙香玲主张2010年至2012年度供热期间家里暖气不热而不同意缴纳取暖费，证据不足，本院不予支持。孙香玲申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不成立，本院不予支持。综上，孙香玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙香玲的再审申请。审判长　武　

滨海热力公司作为孙香玲所居住小区的供热企业，应当按照供用热合同约定，连续、保质、保量供热。孙香玲作为供热用户，应当按照价格主管部门核定的热价或者供热合同约定的热价，按时向供热企业缴纳热费。按照《山东省供热管理办法》第二十二条的规定，采暖期内用户室内供热温度，在正常条件下不得低于16℃，低于16℃的，供热企业应当减收或者免收热费。孙香玲以供热期间家里暖气不热为由，未向滨海热力公司缴纳2010年至2012年度的取暖费，其对该主张有责任提供证据予以证明。虽然孙香玲提交的蓬莱市住房和规划建设管理局针对孙香玲之子汤人好反映供热问题的答复中称，发现用户的供暖效果确实不理想，但是仅以此不足以证明滨海热力公司

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第278号再审申请人（一审被告）：孙香玲，城镇居民。委托代理人：汤人好，男，1978年2月28日出生，汉族，城镇居民，系孙香玲之子。委托代理人：王佳，山东通世律师事务所律师。被申请人（一审原告）：蓬莱市滨海热力有限公司。住所地：山东省蓬莱市钟楼南路***号。法定代表人：姚德文，该公司总经理。再审申请人孙香玲因与被申请人蓬莱市滨海热力有限……