（2014）汴民申字第37号

金某称二审判决认定开封安联置业有限公司应付给申请人金某补偿款260万元无事实依据的再审理由。经查二审判决依据开封安联置业有限公司出具的承诺书认定该260万元为夫妻共同财产，并无不当，该理由不能成立。关于双方婚生女儿金某某30万元的出国留学费用，双方在一审审理期间达成协议书，同意从开封市土地整理储备中心付给金某的1260252元中转30万元至其女儿金某某名下，用于支付其出国、学习所需的相关费用，在认定夫妻共同财产时，已将该30万元予以扣除，并无不当。申请人金某在二审时提交的财产支出及外债的证据，在一审时应当提交而未提交，且胡某某对此亦不予认可，二审判决未采信该组证据，符合法律规定。且二审判决已适当考虑金某在婚前有一定资金的因素，故二审判决并无不当。综上，金某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金某的再审申请。审判长　姬　凯审判员　单国生审判员　马建庄二〇一四年四月二十九日书记员　石松林 搜索“”

金某称二审判决认定开封安联置业有限公司应付给申请人金某补偿款260万元无事实依据的再审理由。经查二审判决依据开封安联置业有限公司出具的承诺书认定该260万元为夫妻共同财产，并无不当，该理由不能成立。关于双方婚生女儿金某某30万元的出国留学费用，双方在一审审理期间达成协议书，同意从开封市土地整理储备中心付给金某的1260252元中转30万元至其女儿金某某名下，用于支付其出国、学习所需的相关费用，在认定夫妻共同财产时，已将该30万元予以扣除，并无不当。申请人金某在二审时提交的财产支出及外债的证据，在一审时应当提交而未提交，且胡某某对此亦不予认可，二审判决未采信该组证据，符合法律规定。且二审判决已适

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民申字第37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金某，男，满族，原住开封市，现住开封市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡某某，女，汉族，住开封市。再审申请人金某因与被申请人胡某某离婚纠纷一案，不服本院（2013）汴民终字第386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金某申请再审称：1、一、二审判决……