（2015）盐民终字第02493号

沈永森在提供劳务过程中，人身遭受损害，有权获得赔偿。其对损害结果的发生不能预见，亦无过错，不应承担责任。李金德作为雇主，对沈永森在提供劳务过程中所遭受的损害，应承担70％的赔偿责任。森达公司作为定作方，对定作、指示或者选任存有过失，应当承担30％的赔偿责任。颜友林在本案中既非雇主，亦非承包人或发包人，也未获得利益，不应承担责任。沈永森虽居住在农村，但其主要经济来源为非农产业，从有利于受害人的原则综合考虑，对沈永森主张的误工费按每天89元计算，主张的××赔偿金应按照城镇居民标准计算。原审法院认定沈永森受伤造成的损失有医疗费39363.02元、误工费16020元、护理费8340元、营养费810元、住院伙食补助费882元、交通费1500元、××赔偿金195228元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元，合计268703元（取整数）。据此，原审法院遂判决：沈永森受伤所遭受的损失合计268703元，由李金德赔偿188092元，森达公司赔偿80611元，上述款项于判决生效后十日内付清；驳回沈永森对颜友林及其余的诉讼请求。案件受理费1878元，由沈永森负担297元，李金德负担1106元，森达公

沈永森在提供劳务过程中，人身遭受损害，有权获得赔偿。其对损害结果的发生不能预见，亦无过错，不应承担责任。李金德作为雇主，对沈永森在提供劳务过程中所遭受的损害，应承担70％的赔偿责任。森达公司作为定作方，对定作、指示或者选任存有过失，应当承担30％的赔偿责任。颜友林在本案中既非雇主，亦非承包人或发包人，也未获得利益，不应承担责任。沈永森虽居住在农村，但其主要经济来源为非农产业，从有利于受害人的原则综合考虑，对沈永森主张的误工费按每天89元计算，主张的××赔偿金应按照城镇居民标准计算。原审法院认定沈永森受伤造成的损失有医疗费39363.02元、误工费16020元、护理费8340元、营养费810元、

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02493号上诉人（原审被告）李金德。委托代理人吴洪海，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）沈永森。委托代理人唐茂林，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）颜友林。委托代理人李鹤军，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）盐城市森达建筑安装工程有限公司，住所地江苏省建湖县城森达路888……