（2015）鄂襄阳中民四终字第00260号

债务应当清偿。湖北银行襄阳分行依据约定向刘丹发放借款，借款到期后，刘丹及陶国梁（共同还款人）未按约定积极清偿该债务，系违约行为，应承担相应的违约责任。刘丹、陶国梁辩称，其实际使用湖北银行襄阳分行的借款为400000元，因湖北银行襄阳分行扣留了100000元作为借款保证金。湖北银行襄阳分行认为，向刘丹发放的借款本金为500000元，后刘丹在湖北银行襄阳分行自行办理了一份100000元的定期存单，不存在湖北银行襄阳分行扣留刘丹100000元的情况。原审法院认为，通过湖北银行襄阳分行向法院提供的相关证据来看，湖北银行襄阳分行向刘丹发放的借款为500000元，而刘丹在湖北银行襄阳分行的100000元的定期存单系在刘丹的名下，且刘丹未向法院提供湖北银行襄阳分行扣留其100000元的相关证据，刘丹、陶国梁的该项辩称理由无事实依据，不予采信。湖北银行襄阳分行要求刘丹按借款本金500000元还款及合同期内的利息3743.48元，逾期后按年利率14.4%计算罚息，符合双方在借款合同中的约定，且不违反相关法律规定，予以支持。湖北银行襄阳分行于2014年11月25日已将刘丹在该行的定期储蓄100000元及利

债务应当清偿。湖北银行襄阳分行依据约定向刘丹发放借款，借款到期后，刘丹及陶国梁（共同还款人）未按约定积极清偿该债务，系违约行为，应承担相应的违约责任。刘丹、陶国梁辩称，其实际使用湖北银行襄阳分行的借款为400000元，因湖北银行襄阳分行扣留了100000元作为借款保证金。湖北银行襄阳分行认为，向刘丹发放的借款本金为500000元，后刘丹在湖北银行襄阳分行自行办理了一份100000元的定期存单，不存在湖北银行襄阳分行扣留刘丹100000元的情况。原审法院认为，通过湖北银行襄阳分行向法院提供的相关证据来看，湖北银行襄阳分行向刘丹发放的借款为500000元，而刘丹在湖北银行襄阳分行的100000元的

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00260号上诉人（原审被告）刘丹，女。上诉人（原审被告）陶国梁，男。二上诉人共同委托代理人李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。被上诉人（原审原告）湖北银行股份有限公司襄阳分行（下称湖北银行襄阳分行）。住所地：襄阳高新技术开发区长虹北路5号。法定代表人卢伟，湖北银行襄阳分行行长。委托代理人周存平……