保险纠纷 （2019）辽03民终4881号

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第三十条“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许”之规定，本案孙艳所有的车辆虽在人保公司海城支公司处投保机动车损失险，但其在车辆被撞受损后己选择向法院提起刑事附带民事诉讼，选择要求侵权人霍赛龙承担侵权责任，且该院在生效的刑事附带民事判决中己认定应由侵权人霍赛龙赔偿其车辆损失。现其又依据保险合同向该院起诉，不符合法律规定，该院不予支持。判决：驳回孙艳的诉讼请求。案件受理费641元，由孙艳承担。本院二审期间，孙艳围绕上诉请求向本院提供证据有：原审法院（2019）辽0381执1756号执行裁定书，用以证明刑事附带民事诉讼其已申请执行，但因霍赛龙没有可供执行的财产，执行程序终结。本院依法从原审法院执行局调取的情况说明（原件）和执行约谈笔录（复印件）各一份，证明孙艳在刑事附带民事诉讼执行案

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第三十条“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许”之规定，本案孙艳所有的车辆虽在人保公司海城支公司处投保机动车损失险，但其在车辆被撞受损后己选择向法院提起刑事附带民事诉讼，选择要求侵权人霍赛龙承担侵权责任，且该院在生效的刑事附带民事判决中己认定应由侵权人霍赛龙赔偿其车辆损失。现其又依据保

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4881号上诉人（原审原告）：孙艳，女，1970年7月5日出生，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：王显，系辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大雷，系辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，系该单位总经理。委托诉讼代理人：吕景美，系辽……