生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔05民终993号

公民的生命健康权受法律保护，本案受害人陈某因被上诉人张某所实施的侵权行为受伤致死，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，应由被上诉人张某之监护人张明俊、蒙敏承担损害赔偿责任。由于受害人陈某的死亡后果并非被上诉人张翠、王磊的行为所致，即张翠、王磊的行为与陈某的死亡之间不具有因果关系，故被上诉人张翠、王磊对本案损害后果不承担侵权赔偿责任。上诉人成国刚、杨成英主张由被上诉人张翠、王磊承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予采信；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》对因犯罪行为造成的人身损害赔偿问题作出了具体规定，该规定是针对犯罪行为造成人身损害赔偿问题所作的特别规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”之规定，原审适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》处理本案并无不当。由于上诉人成国刚、杨成英主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理

公民的生命健康权受法律保护，本案受害人陈某因被上诉人张某所实施的侵权行为受伤致死，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，应由被上诉人张某之监护人张明俊、蒙敏承担损害赔偿责任。由于受害人陈某的死亡后果并非被上诉人张翠、王磊的行为所致，即张翠、王磊的行为与陈某的死亡之间不具有因果关系，故被上诉人张翠、王磊对本案损害后果不承担侵权赔偿责任。上诉人成国刚、杨成英主张由被上诉人张翠、王磊承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予采信；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》对因犯罪行为造成的人身损害赔偿问题作出了具体规定，该规定是针对犯罪行为造成人身损害赔偿问题所作的特别规定。依据

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终993号上诉人（原审原告）成国刚，男，1976年9月27日出生，汉族，户籍地：贵州省仁怀市，住贵州省大方县。上诉人（原审原告）杨成英，女，1972年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）张某。被上诉人（原审被告）张明俊，男，1966年1月11日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县，系张某之父。被上诉人（原审……