（2016）辽02执异182号

当事人申请不予执行仲裁裁决应依法进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款对不予执行仲裁裁决情形作出明确规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。根据申请人所提不予执行仲裁裁决的理由，本案审查争议焦点为：一、仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反法定程序；二、仲裁裁决事项是否超出仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：仲裁法第五十八条规定的”违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:”当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的

当事人申请不予执行仲裁裁决应依法进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款对不予执行仲裁裁决情形作出明确规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。根据申请人所提不予执行仲裁裁决的理由，本案审查争议焦点为：一

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执异182号申请人（被执行人）:许小军。申请人（被执行人）：张君彧（系许小军妻子）。二申请人共同委托诉讼代理人：陈兆良、佟金香，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：王祈茹。委托诉讼代理人：刘金铭，辽宁新世纪律师事务所律师。王祈茹与许小军、张君彧房屋买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2015年7月7日作出的[2014]大仲字第1……