（2016）苏06执复43号

被执行人蓝日公司尽管对评估结果等存有异议，但其仅提供了江苏万隆资产评估有限公司于2015年5月作出的评估报告，该评估报告的评估目的是为商定蓝日公司搬迁损失的补偿金额提供价值参考。该评估报告中明确说明只能用于评估报告载明的评估目的和用途，只能由评估报告载明的评估报告使用者使用。该评估报告自评估基准日壹年内使用有效，使用有效期至2015年11月29日。因而，该评估报告不能作为确定拍卖保留价的依据。基于此，通州区人民法院于2016年4月28日作出（2016）苏0612执异2号执行裁定，驳回异议人蓝日公司的异议申请。蓝日公司不服，向本院申请复议。本院在本案复议审查过程中，经协调，双方当事人一致同意以葛茂如提供的公正评估事务所的通正评[2016]011号房地产评估报告中认定的房地产正常价格2042.26万元为拍卖标的首拍起拍价，蓝日公司自愿撤回其复议申请。本院认为，蓝日公司自愿撤回其复议申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许江苏蓝日超硬钢材料有

被执行人蓝日公司尽管对评估结果等存有异议，但其仅提供了江苏万隆资产评估有限公司于2015年5月作出的评估报告，该评估报告的评估目的是为商定蓝日公司搬迁损失的补偿金额提供价值参考。该评估报告中明确说明只能用于评估报告载明的评估目的和用途，只能由评估报告载明的评估报告使用者使用。该评估报告自评估基准日壹年内使用有效，使用有效期至2015年11月29日。因而，该评估报告不能作为确定拍卖保留价的依据。基于此，通州区人民法院于2016年4月28日作出（2016）苏0612执异2号执行裁定，驳回异议人蓝日公司的异议申请。蓝日公司不服，向本院申请复议。本院在本案复议审查过程中，经协调，双方当事人一致同意以葛

江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏06执复43号申请复议人（异议人、被执行人）江苏蓝日超硬钢材料有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人郭炳福，董事长。委托代理人季海康，男，1958年10月14日生，汉族，住南通市通州区，该公司职工。被申请人（申请执行人）葛茂如，男，1952年9月10日生，汉族，住南通市通州区。申请复议人江苏蓝日超硬钢材料有限公司（以下简称蓝日公司）因申请执……