民间借贷纠纷 （2019）豫01民终24181号

借款应当偿还。田洪敏主张于卫洋向其借款，并提供有借条、转款凭证予以佐证，一审法院对田洪敏与于卫洋之间存在债权债务关系予以确认，于卫洋共向田洪敏借款200万元。关于借款利息的问题。于卫洋在其意思表示真实的情况下，每月自愿履行了支付高额利息的义务，多次认可了双方对高息的约定，应视为其已放弃对此债权的抗辩，确认其履行效力。于卫洋辩称张雪平的银行账户于2018年9月18日转款的6万元系本金而不是利息，但于卫洋并未提交充分证据予以佐证，且该6万元数额符合双方在借条中约定的月利息，一审法院对该辩称不予采纳。田洪敏认可于卫洋已付利息52万元，按照双方约定利率计算，涉案借款利息已支付至2019年6月17日。关于于卫洋的借款是否属于夫妻共同债务的问题。本案中，虽然于卫洋以个人名义向田洪敏借款，但从资金流向上看，田洪敏直接将借款本金200万元打入张雪平的银行账户，且由张雪平银行账户支付借款利息。故张雪平对该笔借款应为明知。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债务人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本院认定于卫洋的借款为夫妻共同债

借款应当偿还。田洪敏主张于卫洋向其借款，并提供有借条、转款凭证予以佐证，一审法院对田洪敏与于卫洋之间存在债权债务关系予以确认，于卫洋共向田洪敏借款200万元。关于借款利息的问题。于卫洋在其意思表示真实的情况下，每月自愿履行了支付高额利息的义务，多次认可了双方对高息的约定，应视为其已放弃对此债权的抗辩，确认其履行效力。于卫洋辩称张雪平的银行账户于2018年9月18日转款的6万元系本金而不是利息，但于卫洋并未提交充分证据予以佐证，且该6万元数额符合双方在借条中约定的月利息，一审法院对该辩称不予采纳。田洪敏认可于卫洋已付利息52万元，按照双方约定利率计算，涉案借款利息已支付至2019年6月17日。关

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24181号上诉人（原审被告）：张雪平，女，汉族，1980年12月23日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：段旭东，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田洪敏，女，汉族，1979年9月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：画宝勇，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵……