追偿权纠纷 （2015）昆民四初字第179号

被告丰宇公司、寅乾公司、和联公司、柴永福、朱海苹对原告提交上述证据的真实性及证明观点均无异议，且被告柴靖高未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，故对原告提交上述证据的真实性及证明观点本院予以认可，对上述证据均予以采纳。被告丰宇公司、寅乾公司、和联公司、柴永福、朱海苹、柴靖高均未提交证据。本院经审理确认本案法律事实如下：2013年8月25日，原告与被告丰宇公司签订《委托担保合同》（合同编号：HH20130825-01），约定被告丰宇公司向建设银行申请贷款，丰宇公司委托原告为贷款人向丰宇公司提供的借款本金2000万、利息等债务提供保证担保，丰宇公司应向原告提供本次贷款总额10%的风险保证金，即200万元存入原告指定账户，若丰宇公司按《借款合同》的约定全部清偿完借款债务且未出现因违约致使风险保证金被转付或扣划的情形后10日内，原告向丰宇公司如数退还保证金，若丰宇公司按《借款合同》的约定全部清偿完借款债务，但出现因违约致使保证金被部分转付或扣划的情形后10日内，原告向丰宇公司退还剩余部分的保证金，丰宇公司未按照与贷款人约定偿还债务，累及原告承担或可能承担担保责任和其他民事责任的，原告即有权要

被告丰宇公司、寅乾公司、和联公司、柴永福、朱海苹对原告提交上述证据的真实性及证明观点均无异议，且被告柴靖高未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，故对原告提交上述证据的真实性及证明观点本院予以认可，对上述证据均予以采纳。被告丰宇公司、寅乾公司、和联公司、柴永福、朱海苹、柴靖高均未提交证据。本院经审理确认本案法律事实如下：2013年8月25日，原告与被告丰宇公司签订《委托担保合同》（合同编号：HH20130825-01），约定被告丰宇公司向建设银行申请贷款，丰宇公司委托原告为贷款人向丰宇公司提供的借款本金2000万、利息等债务提供保证担保，丰宇公司应向原告提供本次贷款总额10%的风险保证金，即2

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第179号原告云南宏浩融资担保有限公司。法定代表人叶枝芹，总经理。委托代理人史云辉、杨松，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告玉溪市丰宇科贸有限公司。法定代表人柴永福。被告云南寅乾机械制造股份有限公司，住所：玉溪市江川县龙泉山生态工业园区。法定代表人柴永福。被告玉溪市和联木业有限公司。法定代表人朱海苹。被告柴永福，男，汉族，19……