买卖合同纠纷 (2017)云34民终36号
裁判要旨
双方都存在违约行为,但是逾期交货的时间是可以计算的,而安信酒店逾期付款的时间要长的多,违约金也要高的多,应当分别计算违约责任及违约金,再进行部分抵扣,而非笼统相互抵扣,更何况本案中尊宝公司不存在违约情形。3.一审判决认为“已发的客房智能控制系统的设备尚未进行调试,仅能主张已发货款的80%”也存在错误,按照合同约定,在安信酒店没有支付应付货款的情况下,尊宝公司可以拒绝提供调试,并仍可主张滞纳金,而且调试费用占合同的比例在合同中也有约定,即使考虑调试费用,最多也只能扣减合同约定的调试费金额,不应以“未调试”为由否定“15%货款”的支付条件。在法庭调查阶段,尊宝公司要求对诉请的金额进行变更,要求安信酒店立即支付货款333365.00元,其中自愿按照违约金月息2%的计算标准,计算至一审反诉日止的违约金为133346.00元。法庭指出诉讼请求必须明确具体,其违约金的诉讼请求不能有两种计算方式,要求予以明确时,尊宝公司明确其诉讼请求为支付自2014年12月25日起计算至付清货款之日止的逾期付款违约金。安信酒店辩称,安信酒店从支付合同订金后,尊宝公司就应该全部发货,但尊宝公司并未全部发货,而是分批发
摘要
双方都存在违约行为,但是逾期交货的时间是可以计算的,而安信酒店逾期付款的时间要长的多,违约金也要高的多,应当分别计算违约责任及违约金,再进行部分抵扣,而非笼统相互抵扣,更何况本案中尊宝公司不存在违约情形。3.一审判决认为“已发的客房智能控制系统的设备尚未进行调试,仅能主张已发货款的80%”也存在错误,按照合同约定,在安信酒店没有支付应付货款的情况下,尊宝公司可以拒绝提供调试,并仍可主张滞纳金,而且调试费用占合同的比例在合同中也有约定,即使考虑调试费用,最多也只能扣减合同约定的调试费金额,不应以“未调试”为由否定“15%货款”的支付条件。在法庭调查阶段,尊宝公司要求对诉请的金额进行变更,要求安信
正文(节选)
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云34民终36号上诉人(原审本诉原告、反诉被告):香格里拉县安信酒店有限公司。住所地:香格里拉城规3号路东侧。法定代表人:罗美义,该公司董事长。委托诉讼代理人:李志春,云南大济律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人(原审本诉被告、反诉原告):惠州市尊宝智能控制股份有限公司。住所地:广东省惠州市惠城区小金街道办。法定代表人:孙亮,……