加工合同纠纷 （2017）沪01民终6534号

周冠群与菲索公司存在有效的加工合同关系，菲索公司未按约支付加工款已构成违约，应承担支付义务和逾期付款利息的民事责任。本案争议的焦点在于申晔翠对菲索公司的欠款是否应承担连带责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条之规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。本案中菲索公司虽于2017年2月13日经上海XX事务所有限公司对其2011年至2014年的财务会计报告进行了审计审核，并出具审计报告，但该审计报告未有按照公司法的要求，在每一会计年度终了时出具，故不予认可。公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。上述法律规定要求一人有限责任公司的股东将公司财产与个人财产严格分离，且股东应某个人财产是否与公司财产相分离负有举证责任。公司法的该规定，意在限制一人有限责任公司的股东采用将公司财产与个人财产混同的手段，逃避债务，损害公司债权人的利益。现申晔翠和菲索公司均未有证据证明其相互的财产相分离，因此股东申晔翠需对公司所欠的加工款承担连带清偿责任。一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第二

周冠群与菲索公司存在有效的加工合同关系，菲索公司未按约支付加工款已构成违约，应承担支付义务和逾期付款利息的民事责任。本案争议的焦点在于申晔翠对菲索公司的欠款是否应承担连带责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条之规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。本案中菲索公司虽于2017年2月13日经上海XX事务所有限公司对其2011年至2014年的财务会计报告进行了审计审核，并出具审计报告，但该审计报告未有按照公司法的要求，在每一会计年度终了时出具，故不予认可。公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6534号上诉人（原审被告）：申晔翠，女，1972年5月14日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：杨冬梅，浙江叠胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周冠群，男，1980年1月26日生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：郑雪维，浙江凯旺律师事务所律师。原审被告：上海菲索时装有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路23……