盗窃 （2017）辽01刑终166号
裁判要旨
沈阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许沈阳市人民检察院撤回抗诉。沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104刑初786号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱晓光审判员 韩志彤审判员 郎 冰二〇一七年三月二十七日书记员 周禹辛 百度搜索“”
摘要
沈阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许沈阳市人民检察院撤回抗诉。沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104刑初786号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱晓光审判员 韩志彤审判员 郎 冰二〇一七年三月二十七日书记员 周禹辛 百度搜索“”
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑终166号抗诉机关沈阳市大东区人民检察院。原审被告人徐继峰，男，1993年2月2日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市大东区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人徐继峰犯盗窃罪一案，于2017年……