非法制造、销售非法制造的注册商标标识 （2016）粤03刑终637号

深圳市建鸿兴塑胶制品有限公司、被告人肖海斌在未取得注册商标权利人许可的情况下，擅自制造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为均已构成非法制造注册商标标识罪。被告人张永锋作为深圳市建鸿兴塑胶制品有限公司的生产主管，系犯罪行为的直接责任人员，其行为亦构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人张永锋系自然人犯罪不当，原审法院予以纠正。被告人张永锋在深圳市建鸿兴塑胶制品有限公司实施非法制造注册商标标识犯罪活动中负责生产管理，系在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员，属于单位犯罪行为的直接责任人，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，其辩护人认为被告人张永锋系从犯的辩护意见与事实及法律不符，原审法院不予采纳。根据相关法律规定，商标标识的“件”是指标有完整商标图样的一份标识，在计算本案商标标识数量时，只要符合规定的“标有完整商标图样的一份标识”，应当认定为一件。被告人肖海斌的辩护人认为本案的商标标识应为三万件的辩护意见于法无据，原审法院不予采纳。鉴于两被告人归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法均可从轻处罚，两辩护人相关的辩护意见有理，原审法院予以采纳。公诉机关

深圳市建鸿兴塑胶制品有限公司、被告人肖海斌在未取得注册商标权利人许可的情况下，擅自制造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为均已构成非法制造注册商标标识罪。被告人张永锋作为深圳市建鸿兴塑胶制品有限公司的生产主管，系犯罪行为的直接责任人员，其行为亦构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人张永锋系自然人犯罪不当，原审法院予以纠正。被告人张永锋在深圳市建鸿兴塑胶制品有限公司实施非法制造注册商标标识犯罪活动中负责生产管理，系在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员，属于单位犯罪行为的直接责任人，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，其辩护人认为被告人张永锋系从犯的辩护

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终637号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永锋，男，1978年12月16日出生，汉族，中专文化，广东省罗定市人，家住罗定市。因本案于2015年4月21日被羁押，同年5月12日被逮捕。辩护人张红强，广东冠豪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖海斌，男，1981年1月19日出生，汉族，专科文化，湖南省衡阳县人，家住……