租赁合同纠纷 （2019）甘01民终3890号

依法签订的合同应受法律保护。本案争议的焦点系孔林强提出霍林云支付拖欠租金的请求是否具有法律依据。本案中，孔林强向霍林云出租挖掘机，形成了事实上的租赁合同关系，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。孔林强向霍林云提供挖掘机，霍林云理应向孔林强支付相应的租金。孔林强主张要求霍林云支付拖欠租赁费的诉请，于法有据，一审法院予以支持；霍林云提出拖欠孔林强租赁费属实，该款应由甘肃源通房地产开发有限公司支付，我只是以我个人名义出具了欠条的辩解理由，因其以个人名义出具给孔林强拖欠租赁费的欠条，故一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决：霍林云于本判决生效后五日内一次性向孔林强支付租金8000元。案件受理费50元，减半收取25元，由霍林云负担。本院二审期间，霍林云提交两组证据。第一组证据为：1.陈学厚出具的情况说明一份；2.中国裁判文书网的民事判决书和民事裁定书各一份；拟证明霍林云在幸福家园小区工程项目中的身份是由魏海峰聘请的管理人员，从未进行过工程承包及劳务分包的事实，陈学厚为甘肃源通房地产开发有限公司股东，其出具的情况说明来

依法签订的合同应受法律保护。本案争议的焦点系孔林强提出霍林云支付拖欠租金的请求是否具有法律依据。本案中，孔林强向霍林云出租挖掘机，形成了事实上的租赁合同关系，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。孔林强向霍林云提供挖掘机，霍林云理应向孔林强支付相应的租金。孔林强主张要求霍林云支付拖欠租赁费的诉请，于法有据，一审法院予以支持；霍林云提出拖欠孔林强租赁费属实，该款应由甘肃源通房地产开发有限公司支付，我只是以我个人名义出具了欠条的辩解理由，因其以个人名义出具给孔林强拖欠租赁费的欠条，故一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3890号上诉人（原审被告）：霍林云，男，1983年1月21日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：潘明德，青海爱明律师事务所律师。委托诉讼代理人：马淼淼，青海爱明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔林强，男，1988年3月15日出生，回族，住甘肃省兰州市红古区。上诉人霍林云与被上诉人孔林强租赁合同纠纷一案，不服……