（2015）营民三终字第00643号

原告在第三人公司处有10%的股份、因有工商档案的记录，所以事实清楚，原告依据工商档案中的相关材料，要求确认在第三人公司处享有10%股权的诉讼请求，正当合理，已得到本院及营口市中级人民法院的支持，现原告要求确认第三人在2004年4月13日，原告与被告股权转让协议，被告的股权协议无效的诉讼请求，亦为合理，应予支持，对于被告辩解的原告为挂名股东，股权转让协议有效及第三人述称的无法确定原告的股东身份，现有证据不能证明原告是第三人的原始股东及原告的诉讼请求已过诉讼时效的意见，虽然原告提交的证据不足以证明其出资，而第三人提交的现金交款单亦不能证明不是原告出资，在此情况下，即便张世伟出资代垫张世勋投资，由于张世勋在第三人设立公司之初，在公司设立的材料中签署了本人名字，所以该笔资金已为张世勋接受，张世勋与张世伟之间也仅是债权、债务关系，而不能否认张世勋在第三人处的股东地位即原告张世勋是享有物权的股份，未经原告本人同意其他人都无权予以变更且股权确认的原则，除具备工商登记的原始要件外，同时需满足作为公司出资人的实质要件，即股东具有对公司的出资证明，满足上诉两项条件，则视为具备股东资格，本案中，原告不仅具备

原告在第三人公司处有10%的股份、因有工商档案的记录，所以事实清楚，原告依据工商档案中的相关材料，要求确认在第三人公司处享有10%股权的诉讼请求，正当合理，已得到本院及营口市中级人民法院的支持，现原告要求确认第三人在2004年4月13日，原告与被告股权转让协议，被告的股权协议无效的诉讼请求，亦为合理，应予支持，对于被告辩解的原告为挂名股东，股权转让协议有效及第三人述称的无法确定原告的股东身份，现有证据不能证明原告是第三人的原始股东及原告的诉讼请求已过诉讼时效的意见，虽然原告提交的证据不足以证明其出资，而第三人提交的现金交款单亦不能证明不是原告出资，在此情况下，即便张世伟出资代垫张世勋投资，由于

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00643号上诉人（原审第三人）营口宏伟硫酸镁肥化工厂有限公司，住所地营口南楼经济开发区前百村。法定代表人张语桐，总经理。委托代理人王高原，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张世勋，男，1946年8月30日出生，汉族，退休工人，现住营口市站前区联盟中西里。委托代理人纪有伟，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张玉芹……