股权转让纠纷 （2014）宿中商辖终字第00067号

股权转让的义务特征是股权变更，股权变更行为是在工商注册地进行的，因此股权转让纠纷应在工商注册地即合同履行地的法院管辖。本案安慈公司与罗伟幸在宿迁工商行政管理局开发区分局办理了股权变更手续，该区域属原审法院司法管辖范围，故安慈公司向原审法院起诉符合法律规定。罗伟幸提出的管辖权异议的理由不能成立，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回罗伟幸对本案提出的管辖权异议申请。诉讼费80元由罗伟幸负担。罗伟幸不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：本案是安慈公司对罗伟幸公民个人提起的诉讼，罗伟幸本人住所地和经常居住地均在上海市黄浦区，按照民事诉讼的一般管辖原则，本案应由罗伟幸住所地人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，安慈公司与罗伟幸签订股权转让

股权转让的义务特征是股权变更，股权变更行为是在工商注册地进行的，因此股权转让纠纷应在工商注册地即合同履行地的法院管辖。本案安慈公司与罗伟幸在宿迁工商行政管理局开发区分局办理了股权变更手续，该区域属原审法院司法管辖范围，故安慈公司向原审法院起诉符合法律规定。罗伟幸提出的管辖权异议的理由不能成立，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回罗伟幸对本案提出的管辖权异议申请。诉讼费80元由罗伟幸负担。罗伟幸不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：本案是安慈公司对罗伟幸公民个人提起的诉讼，罗伟幸本人住所地和经常居住地均在上海市黄浦区，按照民事

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中商辖终字第00067号上诉人（原审被告）罗伟幸。被上诉人（原审原告）宿迁安慈电子有限公司，住所地宿迁市经济开发区世纪大道西侧。法定代表人宋云安，该公司董事长。上诉人罗伟幸因与被上诉人宿迁安慈电子有限公司（以下简称安慈公司）股权转让合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2014）宿城商辖初字第0029号民事裁定，向本院提起上诉。本院于201……