申请撤销仲裁裁决 （2021）闽07民特6号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定:“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案中，徐金彪向浦城劳动仲裁委提出了多个仲裁请求，浦城劳动仲裁委分别作出了终局裁决和非终局裁决。其中，浦城劳动仲裁委浦劳人仲案（2020）66-1号仲裁裁决所涉争议，形式上虽符合前述法律的规定，但徐金彪同时提出的仲裁请求中还包含了多个非终局裁决事项，且所有仲裁请求均需以双方之间否存在劳动关系这一重大争议事实的认定结果为裁断基础。换言之，徐金彪提出的仲裁请求之间相互牵连，具有整体性，不应分别裁决，且依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”规定的精神，应当统一按照非终局裁决处理。因此，浦城劳动仲裁委作出
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定:“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案中，徐金彪向浦城劳动仲裁委提出了多个仲裁请求，浦城劳动仲裁委分别作出了终局裁决和非终局裁决。其中，浦城劳动仲裁委浦劳人仲案（2020）66-1号仲裁裁决所涉争议，形式上虽符合前述法律的规定，但徐金彪同时提出的仲裁请求中还包含了多个非终局裁决事项，且所有仲裁请求均需以双方之间否存在劳动
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民特6号 申请人：福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司，住所地浦城县南浦镇莲塘西路58号。 法定代表人：邱锦忠，总经理。 委托诉讼代理人：邓长昌，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓长春，福建九越律师事务所律师。 被申请人：徐金彪，男，1969年12月22日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：倪凤荣，男，汉族，1961年……