租赁合同纠纷 （2021）晋03民终301号

原、被告签订的《铲车租赁合同》是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守合同约定，全面、及时履行各自义务。原告按照约定履行了提供租赁物的义务，被告理应及时支付租金。关于租金的具体计算，因原、被告均不能按照合同约定提供双方共同签字认可的铲车计量台账，且诉讼过程中，被告未提供铲车租赁期间其雇佣其他机械设备或人工与案涉铲车同时进行排矸作业的证据，故一审法院依据公平原则，结合庭审查明的事实并参照双方认可的排矸总量，依法合理确定：铲车租赁期间，有运矸汽车过磅单显示的日期为案涉铲车作业期间，按照一日一台班计算即1500元；无过磅单显示的日期为案涉铲车非作业期间，按照一日400元计算；综上，案涉铲车租赁费用为1606800元（1500元×996天+400元×282天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决：一、被告阳泉煤业（集团）平定裕泰煤业有限公司于判决生效后十日内支付原告阳泉通运汽车销售服务有限公司铲车租赁费1606800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同

原、被告签订的《铲车租赁合同》是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守合同约定，全面、及时履行各自义务。原告按照约定履行了提供租赁物的义务，被告理应及时支付租金。关于租金的具体计算，因原、被告均不能按照合同约定提供双方共同签字认可的铲车计量台账，且诉讼过程中，被告未提供铲车租赁期间其雇佣其他机械设备或人工与案涉铲车同时进行排矸作业的证据，故一审法院依据公平原则，结合庭审查明的事实并参照双方认可的排矸总量，依法合理确定：铲车租赁期间，有运矸汽车过磅单显示的日期为案涉铲车作业期间，按照一日一台班计算即1500元；无过磅单显示的日期为案涉铲车非作业期间，按照一日

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终301号 上诉人（原审被告）：阳泉煤业（集团）平定裕泰煤业有限公司，住所地平定县张庄镇南后峪村。 法定代表人：张瑞鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘延，山西平波律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳泉通运汽车销售服务有限公司，住所地阳泉市城区南大西街泰龙大厦F4-02号。 法定代表人：杜平龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理……