买卖合同纠纷 (2015)长民终字第01756号

案号
(2015)长民终字第01756号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山西省长治市
裁判日期
2015-12-03

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,上诉人上海千山远东制药机械有限公司提交的《协议函》以及被上诉人长治市三宝生化药业有限公司提交的《换货协议书》第一项均为“由乙方重新提供两条标准的联动线交付甲方,甲方同步将原有两条联动线设备退回。”该条明确约定将原有设备退回,重新提供标准设备。应当认定为是原《机械产品买卖合同》的补充协议。双方当事人在《机械产品买卖合同》第十条解决合同纠纷的方式中明确约定,如有争议,双方协商解决,协商不成,依法向原告住所地人民法院起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定,作为原告长治市三宝生化药业有限公司住所地的屯留县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条,第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李沁萍

摘要

本案系买卖合同纠纷,上诉人上海千山远东制药机械有限公司提交的《协议函》以及被上诉人长治市三宝生化药业有限公司提交的《换货协议书》第一项均为“由乙方重新提供两条标准的联动线交付甲方,甲方同步将原有两条联动线设备退回。”该条明确约定将原有设备退回,重新提供标准设备。应当认定为是原《机械产品买卖合同》的补充协议。双方当事人在《机械产品买卖合同》第十条解决合同纠纷的方式中明确约定,如有争议,双方协商解决,协商不成,依法向原告住所地人民法院起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民终字第01756号上诉人(原审被告)上海千山远东制药机械有限公司。住所地上海市宝山工业园区金勺路***号。法定代表人刘祥华,该公司董事长。被上诉人(原审原告)长治市三宝生化药业有限公司。住所地长治市屯留康庄工业园区。法定代表人李湘益,该公司董事长。上诉人上海千山远东制药机械有限公司与被上诉人长治市三宝生化药业有限公司买卖合同纠纷一案,上诉人……